คาร์นีย์เป็นตัวจริง ระหว่างคาร์นีย์ ชุควูเมกาและโคล พาลเมอร์พวกเขาได้ออกสตาร์ทเป็นตัวจริงไปแล้ว 5 เกมของเชลซีจนถึงตอนนี้

คาร์นีย์เป็นตัวจริง ในเกมเหล่านั้นซึ่งเป็นสามเกมหลังสุดและสองเกมแรก เชลซียิงได้เก้าประตู ชนะสาม เสมอหนึ่ง และแพ้หนึ่งเกม และในห้าเกมที่เราเล่นโดยไม่ได้ลงเป็นตัวจริง เรายิงได้ห้าประตูในการเจอกับเอเอฟซี วิมเบิลดัน และลูตัน ทาวน์ และผ่านไปสามเกมโดยไม่ทำประตู ทั้งหมดนี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ และพูดตามตรง มันค่อนข้างชัดเจนจริงๆ ผู้เล่นสองคนนี้เป็น ‘ตัวเชื่อมต่อ’ ของเชลซีระหว่างแนวรุกกับผู้ที่จะทำให้สิ่งต่างๆ เกิดขึ้นในพื้นที่สำคัญระหว่างกองกลางและแนวรุก

หากไม่มีผู้เล่นแบบนี้ เราก็ขาดความคิดสร้างสรรค์ และภัยคุกคามจากกองกลาง ย้อนกลับไปในช่วง สองสามย่อหน้าแรก

เกมเดียวที่เชลซี แพ้เมื่อพาลเมอร์หรือ ชุกวูเมก้าไม่ได้ออกสตาร์ท คือเกมเจอเวสต์แฮม ซึ่งชุกวูเมก้าถูกบังคับ ให้ออกจากอาการบาดเจ็บ ผมเชื่อว่าถ้าเขา อยู่ต่อเราคงไม่แพ้แมตช์นั้น เห็นได้ชัดว่า เขายิงประตูได้ และเขาก็ควบคุมมันได้ใน พื้นที่ล้ำหน้าสำคัญๆ ตลอดทั้งเกมจน กระทั่งเขาได้รับบาดเจ็บ นี่แค่แสดงให้เห็น ความสำคัญของนักเตะแบบนี้ และแน่นอนว่า เราคิดถึงคริสโตเฟอร์ เอ็นคุนคูแย่แค่ไหน

พาลเมอร์และ คาร์นีย์เป็น ผู้เล่นที่แตกต่างกัน แต่ก็มีทรัพย์สิน ที่เหมือนกันมากมาย คาร์นีย์เป็นผู้ให้บริการบอล มากกว่าพาลเมอร์มาก แต่ทั้งคู่ต่างก็นำความสร้างสรรค์มา สู่พื้นที่สำคัญของสนาม ปัญหาใหญ่ สำหรับเมาริซิโอ โปเช็ตติโน่แน่นอนว่าคือเขาเลือกใครเมื่อพาลเมอร์, เอ็นคุนคู และคาร์นีย์ทั้ง สามคนฟิตเต็มที่ เขาบีบสองคนเข้าไปเหรอ? ทั้งหมดอยู่ใน? มันทำงานอย่างไร?

มันเป็นปัญหาใหญ่ แต่อย่างที่เราพูดกันเสมอว่า เป็นปัญหาที่ดี คาร์นีย์และพาลเมอร์ ผมคิดว่าสามารถ เล่นได้ในช่วง 8 วินาทีและมีประสิทธิภาพมาก ในขณะที่เอ็นคุนคู จะต้องทำงานในพื้นที่ ขั้นสูงกว่าและทำได้ดีในวงกว้าง พาลเมอร์และคาร์นีย์ฉัน เห็นจาก ส่วนกลางดีขึ้น ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด การอ่านข้อเท็จจริง ข้างต้นเกี่ยวกับ เกมของเราโดยที่เกมเริ่ม หรือไม่ก็ได้นั้นค่อนข้าง เปิดหูเปิดตาจริงๆ

แต่เมื่อคุณเจาะลึกลงไปจริงๆ ก็ไม่น่าแปลกใจเลย แน่นอนว่าเรา ขาดความเฉียบแหลม ในการทำประตู แต่เมื่อพาลเมอร์ และ/หรือ คาร์นีย์ อยู่ในสนาม เราก็จะได้รับ ประตูมากขึ้นโดยธรรมชาติ เช่นเดียวกับเมื่อเอ็นคุนคูอยู่ในสนาม คาร์นีย์ ชุขวึเมกา